Arabthoughtcouncil...


إرهاق ديمقراطي؟ ماذا يقول الباروميتر العربي 2026 عن الشباب العرب والديمقراطية

في ثلاثة بلدان عربية شملها الاستطلاع عام 2026، ما زالت أغلبية المواطنين تقول إن الديمقراطية مفضّلة دائماً — 67% في تونس، و57% في الأردن، و53% في المغرب. لكن الثقة في البرلمانات ضعيفة، والاهتمام بالسياسة منخفض، والشباب يحكمون على الديمقراطية بما تقدّمه لهم. الفكرة ما زالت حيّة؛ أما المؤسسات فهي قيد الاختبار.

ثمة حكاية مألوفة تُروى عن الشباب العرب والديمقراطية: أن جيلاً بلغ سن الرشد بعد انتفاضات عام 2011 قد تخلّى عنها. غير أن الأدلة المنشورة عام 2026 تروي قصة أكثر إثارة للاهتمام — وأكثر تطلّباً. فالشباب العرب لم يرفضوا الديمقراطية، بل جعلوها مشروطة. إنهم يؤيدونها كمثال أعلى، ويشكّون في المؤسسات التي تدّعي ممارستها، ويقيسونها قبل كل شيء بما إذا كانت توفّر الطعام على المائدة، والعمل في المتناول، والقانون فوق الأقوياء.

والأدلة تأتي من استطلاعين كبيرين. فالموجة التاسعة من الباروميتر العربي، التي أُجريت بين آب/أغسطس 2025 وأيار/مايو 2026 في تسعة بلدان، نشرت تقاريرها القطرية خلال عام 2026: تونس في شباط/فبراير، والأردن في أيلول/سبتمبر، والمغرب في تشرين الأول/أكتوبر. أما المؤشر العربي 2025، وهو استطلاع المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات الذي شمل 40,130 شخصاً في 15 بلداً عربياً، بمقابلات وجهاً لوجه بين تشرين الثاني/نوفمبر 2024 وآب/أغسطس 2025، فقد أُعلنت نتائجه في كانون الثاني/يناير 2026. وإذا قُرئ الاستطلاعان معاً، رسما الشكل نفسه بحبر مختلف: تأييد مبدئي، وخيبة عملية.

لنبدأ بالمبدأ. فعند سؤالهم عن شكل الحكم الذي يفضّلونه، يقول 67% من التونسيين إن الديمقراطية مفضّلة دائماً على أي شكل آخر من أشكال الحكم — وهو مستوى لم يتغيّر كثيراً منذ عام 2019، حين كان 63%. وفي الأردن تبلغ النسبة 57%، وفي المغرب 53%. والرقم المغربي هو الذي تحرّك أكثر: أقل بسبع نقاط من 60% المسجّلة قبل عامين، فيما يقول 27% الآن إن حكومة غير ديمقراطية قد تكون مفضّلة أحياناً، أي أكثر من ضعف نسبة 13% التي قالت ذلك من قبل. أما المؤشر العربي، الذي طرح السؤال بصيغة مختلفة على مستوى المنطقة كلها، فيجد أن 68% يؤيدون النظام الديمقراطي، وأن 67% يرون أن الديمقراطية أنسب لبلدانهم من غيرها من الأنظمة. وبأي مقياس من هذه المقاييس، فإن الديمقراطية ليست فكرة مستنفدة في العالم العربي. إنها موقف الأغلبية، في كل بلد شمله الاستطلاع.

لكن النصف الثاني من الصورة هو حيث يبدأ الإرهاق. ففي تونس، يقول 78% إن نوع الحكومة لا يهم ما دامت قادرة على حل مشاكل البلاد الاقتصادية، ويقول 64% الشيء نفسه عن الحفاظ على النظام والأمن. وفي الأردن، يوافق 86% على أن الأنظمة الديمقراطية قد تعاني من مشاكل لكنها تبقى أفضل من البدائل، ومع ذلك يرى 70% فقط أن الديمقراطية مناسبة للأردن، ويمنح 58% فقط البلاد نفسها تقييماً ديمقراطياً نسبياً في الممارسة. وفي المغرب، تراجعت نسبة من يوافقون على أن الأنظمة الديمقراطية أفضل رغم مشاكلها بمقدار 22 نقطة، إلى 51%. والفجوة بين الديمقراطية التي يريدها الناس والديمقراطية التي يشعرون أنهم يعيشون في ظلها هي المساحة التي ينمو فيها الإرهاق.

وتلك الفجوة أوسع ما تكون حيث يلتقي المواطنون بالدولة مباشرة: في البرلمان. ففي الأردن، لا يثق في البرلمان سوى 27% من المواطنين، وهي نسبة لم تتغيّر فعلياً منذ أواخر عام 2023، ويقول نصف الأردنيين إنهم لا يثقون فيه إطلاقاً. وفي تونس، لا يثق في برلمانهم سوى ثلاثة من كل عشرة. أما المغرب فهو الاستثناء الذي يؤكد القاعدة: فقد ارتفعت الثقة في البرلمان هناك 13 نقطة، إلى 51%، إلى جانب الثقة في الحكومة، التي ارتفعت 19 نقطة إلى 52%. ومع ذلك، يجد المؤشر العربي أن المجالس التشريعية هي الأقل ثقة بين مؤسسات الدولة الرئيسية على مستوى المنطقة، بنسبة 51%، مقابل 82% للجيش.

وماذا عن الشباب، الجيل الذي يدور حوله هذا المقال في الحقيقة؟ هنا ترفض الاستطلاعات قصة واحدة، وهذا الرفض مهم. ففي تونس، الشباب هم المتشكّكون فعلاً: فهم أقل احتمالاً بعشر نقاط مئوية من التونسيين الأكبر سناً لأن يقولوا إن الديمقراطية مفضّلة دائماً، ولا يثق في البرلمان سوى 21% منهم، مقابل 32% ممن بلغوا الثلاثين فأكثر. ويقول ثلثا الشباب التونسي إنهم يريدون مغادرة البلاد، مقابل ثلث الكبار. أما في الأردن، فيسير النمط في الاتجاه المعاكس: فالشباب الأردنيون أكثر ثقة من كبارهم — بالحكومة (58% مقابل 44%)، وبرئيس الوزراء (56% مقابل 44%)، وحتى بالبرلمان (35% مقابل 22%). وما يوحّد بين الحالتين ليس موقفاً من المؤسسات، بل قلقاً على سبل العيش: فالشباب الأردنيون أكثر احتمالاً بثماني نقاط من الكبار لأن يسمّوا خلق فرص العمل أولوية، وفي المغرب يكون الشباب أكثر احتمالاً بعشر نقاط لأن يكونوا قد قلقوا من عدم كفاية الطعام. فالشباب ليسوا غير مبالين على نحو مجرّد، بل هم قليلو الصبر إزاء الأمور الملموسة.

ويظهر قلّة الصبر هذه في صورة انصراف عن المشاركة. فلا يقول سوى 22% من الأردنيين إنهم مهتمون بالسياسة. وفي المغرب، يقول 42% إنهم مهتمون، لكن 8% فقط ينتمون إلى أي منظمة أو مجموعة أو نادٍ. وعلى مستوى المنطقة، يجد المؤشر العربي أن 77% من المستطلعين لا ينتمون إلى أي حزب أو حركة سياسية، وأن النصف فقط يقولون إنهم سيقبلون وصول حزب يختلفون معه إلى السلطة عبر صندوق الاقتراع. فالعجز ليس في القيم الديمقراطية، التي ما زالت قوية، بل في الممارسة الديمقراطية — في الأحزاب والبرلمانات والحياة المدنية التي يستطيع المواطنون أن يتعرّفوا فيها على أنفسهم.

وثمة تحفّظ لا بد من إضافته، والمحلّلون أنفسهم يضيفونه. ففي البلدان الخاضعة لرقابة أمنية مشدّدة أو التي تمرّ بمرحلة انتقالية، تحمل إجابات الاستطلاعات خطر انحياز الرغبة الاجتماعية — أي أن يقول الناس الإجابة الآمنة — وخطر «أثر شهر العسل» بعد تغيير دراماتيكي. وينبغي قراءة الأرقام بوصفها أفضل خريطة متاحة للرأي العام، لا حكماً محفوراً في الحجر. لكن شكل الخريطة متسق عبر استطلاعين مستقلين وثلاثة بلدان، وهو يشير في اتجاه واحد.

وبالنسبة إلى المجلس، فإن الدرس ليس يأساً ولا اطمئناناً. فالديمقراطية في العالم العربي عام 2026 ليست تحتضر؛ بل هي قيد الاختبار. وجيل شاهد البرلمانات تعجز عن توفير الوظائف والخدمات وتطبيق القانون على الجميع بالتساوي يطلب من الديمقراطية أن تثبت نفسها حيث يهمّ الأمر — في الحياة اليومية. ولا يمكن أن تكون الإجابة مزيداً من الشعارات عن الديمقراطية، بل مؤسسات جديرة بالثقة: برلمانات تشرّع وتراقب، وأحزاب تنظّم خيارات حقيقية، وحياة عامة يستطيع فيها شاب أن يرى مستقبلاً دون أن يغادر وطنه. فالمثال الأعلى ما زال موجوداً، في الأغلبيات. وما ينقص هو الدليل. والدليل، خلافاً للشعار، لا بد أن يُبنى.

Sources

Democratic Fatigue? What Arab Barometer 2026 Tells Us About Young Arabs and Democracy

Across three Arab countries surveyed in 2026, most citizens still say democracy is always preferable — 67% in Tunisia, 57% in Jordan, 53% in Morocco. Yet trust in parliaments is thin, interest in politics is low, and young people judge democracy by what it delivers. The ideal survives; the institutions are on probation.

There is a familiar story told about young Arabs and democracy: that a generation which came of age after the uprisings of 2011 has given up on it. The evidence published in 2026 tells a more interesting story. Young Arabs have not rejected democracy. They have made it conditional — supporting it as an ideal, doubting the institutions that claim to practise it, and measuring it by whether it puts food on the table, work in reach, and the law above the powerful.

The evidence comes from two large surveys. The Arab Barometer’s ninth wave, fielded between August 2025 and May 2026 across nine countries, published country reports through 2026: Tunisia in February, Jordan in September, Morocco in October. The Arab Opinion Index 2025, the Arab Center for Research and Policy Studies’ survey of 40,130 people in 15 Arab countries, interviewed face to face between November 2024 and August 2025. Read together, they draw the same shape: principled support, practical disappointment.

Start with the principle. Asked which form of government they prefer, 67% of Tunisians say democracy is always preferable to any other kind of government — largely unchanged since 2019. In Jordan the figure is 57%; in Morocco, 53%. Morocco moved most: seven points below the 60% recorded two years earlier, with 27% now saying a non-democratic government can sometimes be preferable, more than double the 13% who said so before. The Arab Opinion Index finds the same across the region: 68% support the democratic system. Democracy is not a spent idea; it is the majority position in every country surveyed.

But the second half of the picture is where the fatigue sets in. In Tunisia, 78% say the type of government does not matter as long as it can solve the country’s economic problems, and 64% say the same about maintaining order and security. In Jordan, 86% agree that democratic systems may have problems but remain better than the alternatives, yet only 70% think democracy is suitable for Jordan, and only 58% give the country itself a relatively democratic rating in practice. In Morocco, the share agreeing that democratic systems are better despite their problems has fallen 22 points, to 51%. The gap between the democracy people want and the democracy they feel they live under is the space where fatigue grows.

That gap is widest where citizens meet the state most directly: in parliament. In Jordan, parliament is trusted by only 27% of citizens, and half of Jordanians say they have no trust in it at all. In Tunisia, only three in ten trust their parliament. Morocco is the exception that proves the rule: trust in parliament there has risen 13 points, to 51%, alongside trust in the government, up 19 points to 52%. Even so, the Arab Opinion Index finds legislative councils the least trusted of the main state institutions across the region, at 51%, against 82% for the military.

What of the young, the generation this article is really about? Here the surveys refuse a single story, and that refusal matters. In Tunisia, young people are indeed the sceptics: they are ten percentage points less likely than older Tunisians to say democracy is always preferable, and only 21% of them trust parliament, against 32% of those aged 30 and over. Two-thirds of Tunisian youth say they want to leave the country, against a third of older citizens. In Jordan, the pattern runs the other way: young Jordanians are more trusting than their elders — of the government (58% against 44%), of the prime minister (56% against 44%), and even of parliament (35% against 22%). What unites the two is not an attitude to institutions but an anxiety about livelihoods: young Jordanians are eight points more likely than older citizens to name job creation as the priority, and in Morocco young people are ten points more likely to have worried about having enough food. The young are not apathetic in the abstract. They are impatient about the concrete.

That impatience shows up as disengagement. Only 22% of Jordanians say they are interested in politics. In Morocco, 42% say they are interested, but only 8% belong to any organisation, group or club. Across the region, the Arab Opinion Index finds 77% of respondents with no affiliation to any political party or movement, and only half say they would accept a party they disagree with coming to power through the ballot box. The deficit is not in democratic values, which remain strong, but in democratic practice — in parties, parliaments and civic life that citizens can recognise as their own.

One caution: in countries under tight security control or in transition, survey answers may reflect the safe answer rather than the honest one, and dramatic change can produce a “honeymoon effect”. The numbers are the best available map of public opinion, not a verdict carved in stone. But the map’s shape is consistent across two independent surveys and three countries, and it points in one direction.

For the Council, the lesson is neither despair nor complacency. Democracy in the Arab world in 2026 is not dying; it is being auditioned. A generation that has watched parliaments fail to deliver jobs, services and the equal application of the law is asking democracy to prove itself where it matters — in daily life. The answer cannot be more slogans. It has to be institutions worth trusting: parliaments that legislate and oversee, parties that organise real choices, and a public life in which a young person can see a future without leaving home. The ideal is still there, in the majorities. What is missing is the proof. And proof, unlike a slogan, has to be built.

Sources

Featured Video

شلومو ساند: “هذا الصراع مختلف عما قبله يحيلنا للنكبة

  • January 16, 2024